La société pharmaceutique Hyloris a récemment été épinglée par le gendarme boursier belge, la FSMA (Financial Services and Markets Authority), pour des déclarations potentiellement trompeuses. Suite à cette accusation, Hyloris a tenu à riposter en affirmant qu’elle n’avait pas cherché à tromper qui que ce soit.
Face à ces allégations, la société a souhaité clarifier sa position et défendre son intégrité. Voici les principaux points de la riposte de Hyloris après cet épisode avec la FSMA.
Les faits selon la FSMA
Selon la FSMA, Hyloris aurait pu induire en erreur les investisseurs en annonçant une mise à jour positive sur l’avancement de certains essais cliniques, alors que la réalité était plus mitigée. Cette situation a suscité des interrogations et des inquiétudes au sein du marché financier.
Face à ces accusations, Hyloris a tenu à présenter sa version des faits et à apporter des éclaircissements sur la manière dont l’information a été communiquée.
Communication transparente
Hyloris affirme que sa communication vis-à-vis des résultats des essais cliniques a toujours été transparente et conforme aux règles en vigueur. La société insiste sur le fait qu’elle n’a jamais eu l’intention de tromper les investisseurs ou le public.
Elle soutient que toute information communiquée est basée sur des données vérifiables et qu’elle s’efforce d’adopter une approche rigoureuse en matière de communication financière.
Confiance des actionnaires
Malgré cet incident avec la FSMA, Hyloris se veut rassurante et affirme que la confiance de ses actionnaires reste primordiale. La société entend poursuivre ses activités et ses projets de recherche dans un climat de transparence et de responsabilité.
Hyloris espère dissiper tout malentendu et restaurer la confiance des investisseurs grâce à une communication claire et des actions concrètes démontrant son engagement envers la transparence.
Impact sur l’image de l’entreprise
Cet épisode avec la FSMA a néanmoins eu un impact sur l’image de Hyloris, qui se retrouve sous le feu des projecteurs médiatiques et des discussions au sein du secteur pharmaceutique. Il est essentiel pour la société de gérer cette situation de manière efficace afin de limiter les dommages potentiels sur sa réputation.
Hyloris devra redoubler d’efforts pour reconquérir la confiance du public et des investisseurs, en mettant en avant sa crédibilité, son expertise et sa capacité à respecter les normes éthiques et réglementaires les plus strictes.
En conclusion, Hyloris affirme avoir agi en toute bonne foi et nie toute intention de tromper quiconque dans sa communication. La société cherche désormais à tourner la page sur cet incident et à recentrer l’attention sur ses activités de recherche et ses futurs développements.
Il reste à voir comment Hyloris parviendra à restaurer sa réputation et à regagner la confiance des parties prenantes après cette confrontation avec le gendarme boursier. La transparence et l’intégrité seront des éléments clés dans cette démarche de reconquête.